c
国内和国外的市场有很大的不同点,但是两者都是有自己不同的制胜法宝,这就来给你分析下两者的长短处。 快递市场对国际企业开放,对国内快递企业而言可能是一大挑战,但对国内消费者而言,并非坏事,一方面增加了更多的选择,另一方面中外**的交锋可以激发企业改善服务质量。从目前来看,土洋快递各有千秋。 价格方面,土洋快递相差无几。有消息显示,在联邦快递的官网上,已经可以查询国内服务的报价。例如在成都,一公斤之内的货物,同城快递或寄往重庆次日到达,价格是9.6元;如寄往其 省市,价格为20.5元至24元不等。这与顺丰、圆通、申通、中通、韵达同城快递8至11块的价格相差不大,甚至更低。 服务方面,洋**稍占上风。地区*每月发布的主要快递企业有效申诉服务问题统计表显示,DHL、FedEx、UPS、TNT等国际快递业成员,均保持了较低的投诉率,其服务质量比大多数民营快递公司更具竞争力。 布局范围与业务方面,国内民营快递企业更胜一筹。据了解,联邦快递和UPS的中国公司将分别以上海顺义区和广州白云区为基地,经营除信件外的国内快递业务。联邦快递申请在上海、深圳、广州、杭州等地开展国内快递业务,而UPS则只是在上海、深圳、广州、天津和西安五地经营国内快递业务。相比于圆通、顺丰等民族快递业遍布全国的网点,洋**显然相去甚远。具体业务方面,由于**禁止洋**承担文件运输业务,因此这无疑是其开拓中国市场的一大掣肘。 硬件方面,洋快递遥遥良好。由于发展时间较短,国内快递公司在硬件方面远不如洋企。数据显示,截至去年底,国内货运航空公司共有99架全货机,其中适合国内快递运营的窄体货机波音737F和波音757F不足50架,而UPS仅一家就拥有**过500架飞机。两相对比之下有天壤之别。 湖南货运专线)